“彼狡童兮，不与我食兮。维子之故，使我不能息兮”出自于诗经作品《狡童》中,其古诗全文如下：
彼狡童兮，不与我言兮。维子之故，使我不能餐兮。
彼狡童兮，不与我食兮。维子之故，使我不能息兮。
【注释】
①狡童：美貌少年。
②维：因为。
③息：安稳入睡。
【翻译】
那个美少年啊，不愿和我再说话啊。为了你这个小冤家，害得我饭也吃不下啊。那个美少年啊，不愿和我同吃饭啊。为了你这个小冤家，害得我觉也睡不安啊。
【赏析】
对方一个异常的表情，会激起他心中的波澜；对方一个失爱的举动，更会使他痛苦无比，寝食难安。 《狡童》中的这位男子就是如此，或许是一次口角，或许是一个误会，小伙子两个失爱的举动，他竟为之寝食不安，直言痛呼。
首先，诗的两章通过循序渐进的结构方式，有层次地表现了这对恋人之间已经出现的疏离过程。第一章曰：“不与我言”，第二章承之曰：“不与我食”，这不是同时并举，而是逐步发展。所谓“不与我言”，并非道途相遇，掉头不顾，而当理解为共食之时，不瞅不睬；所谓“不与我食”，是指始而为共食之时，不瞅不睬，继而至分而居之，不与共食。爱情的小舟，遇到了急风狂浪，正面临倾覆的危险。与此相应，男子失恋的痛苦也随之步步加深。共食不睬，虽一日三餐不宁而长夜同寝尚安；而分居离食，就食不甘味更寝不安席了。毋怪这位男子要直言呼告，痛诉怨恨了。
其次，诗篇通过直言痛呼的人物语言，刻画了一个初遭失恋而情感缠绵，对恋人仍一往情深的男子形象。《诗经》中刻划了许多遭遇情变的形象，情变程度有别，痛苦感受不同。《狡童》中的男子面临失恋的情况，听他的呼告，能感觉在怨恨与焦虑中，仍对恋人充满了渴望与深情。“狡童”的“狡”，一说通“佼”，亦即强壮俊美之意；如此理解，“彼狡童兮”，亦即“那个强壮漂亮的小伙子啊”。这就是骂中有爱，恨中带恋了。所谓“若忿，若憾，若谑，若真，情之至也”（陈继揆《读风臆补》）。而两章的后两句“维子之故，使我不能餐兮”、“维子之故，使我不能息兮”，则由前两句第三人称的“彼”，转变为第二人称的直面式的呼告了，从而把对“狡童”的恋慕期待之情表现得缠绵难割。
古老的《诗经》，传达的是古今相通之情，只因语言简奥，才使初读者有艰深难解之感。《狡童》则不然，不仅男子的感情哀伤动人，男子的呼告也是明白如话，句句入耳。此诗的主旨，应是无须争辩的了。可是，汉代经生却以之为刺诗，《毛诗序》云：“刺忽也，不能与贤人共事，权臣擅命也。”郑笺云：“权臣擅命，祭仲专也。”谓郑昭公忽不能与贤人共图国事，致使祭仲擅权，危害国家，故诗人作此刺之。后人多从其说。一首直抒胸臆之诗，千百年来就这样久遭曲解。“诗必取足于己，空诸依傍而词意相宣，庶几斐然成章；……尽舍诗中所言而别求诗外之物，不屑眉睫之间而上穷碧落、下及黄泉，以冀弋获，此可以考史，可以说教，然而非谈艺之当务也”（《管锥编》第一册）。钱先生对“《诗》作诗读”之旨作了淋漓透辟的发挥，读《狡童》然，读一切古诗均然。
惭君能卫足，叹我远移根出自唐朝诗人李白的作品《流夜郎题葵叶》,其古诗全文如下： 惭君能卫足，叹我远移根。 白日如分照，还归守故园。 【注释】 ⑴夜郎：今贵州省桐梓县一带 【查看全文】
2 花树满空迷处所，摇动繁英坠红雨的意思及全诗赏析花树满空迷处所，摇动繁英坠红雨出自唐朝诗人刘禹锡的作品《百舌吟》,其古诗全文如下： 晓星寥落春云低，初闻百舌间关啼。 花树满空迷处所，摇动繁英坠红雨。 笙簧百啭音韵多， 【查看全文】
3 但愿郎防边，似妾缝衣密的意思及全诗赏析但愿郎防边，似妾缝衣密出自宋朝诗人罗与之的作品《寄衣曲此身傥长在》,其古诗全文如下： 此身傥长在，敢恨归无日。 但愿郎防边，似妾缝衣密。 【注释】 ⑸傥：倘若 【翻译】 【查看全文】
4 伯夷列传翻译赏析_伯夷列传阅读答案_史记的意思及全诗赏析伯夷列传出自古典作品的作品《史记》,其内容全文如下： 学者涉猎的书籍极其广博，还要从六艺中考察求实。 《诗》、《书》虽有残缺，但虞舜、夏禹有文可知。 唐尧将要退位，禅让 【查看全文】
5 行藏，多是客，莺边话别，橘下相逢。算江湖幽梦，频绕残钟的意思及全诗赏析行藏，多是客，莺边话别，橘下相逢。算江湖幽梦，频绕残钟出自宋朝诗人吴文英的作品《江南好行锦归来》,其古诗全文如下： 行锦归来，画眉添妩，暗尘重拂雕栊。稳瓶泉暖，花隘 【查看全文】
6 今年春浅腊侵年，冰雪破春妍。东风有信无人见，露微意、柳际花边的意思及全诗赏析今年春浅腊侵年，冰雪破春妍。东风有信无人见，露微意、柳际花边出自宋朝诗人苏轼的作品《一丛花初春病起》,其古诗全文如下： 今年春浅腊侵年，冰雪破春妍。东风有信无人见， 【查看全文】